Wetenschap Kunst Politiek

Scherp debat over discriminerend PVV-meldpunt en Rutte in het Europees Parlement

6 comments

Samenvatting van de plenaire vergadering van het Europees Parlement op 13 maart, 15.00:

-Harde woorden over Rutte door Reding en anderen

– De Oostenrijkse sociaal-democraat Swoboda eist stellingname Rutte

Verhofstadt : heeft “misprijzen” voor Wilders. Verhofstadt  legt verband tussen beginnend zetelverlies van Wilders en het meldpunt.

-Verhofstad: “We hebben allemaal het recht te horen wat de Nederlandse regering van het meldpunt vindt.”

– Verhofstad: “Stilzwijgen van het Catshuis is onaanvaardbaar.”

Marije Cornelissen: “Kijk naar  ‘Das Leben der Anderen’, melden en verklikken.'”

Hetzelfde doen we nu de Oosteuropeanen aan die dit eerder hebben meegemaakt.

“Premier verzaakt zijn verantwoordelijkheden.”

“Melden doe je bij de politie, in geheel Europa”


Peter van Dalen: “PVV eenmanspartij= PW partij Wilders”

“…per kwartaal wordt iemand op de korrel genomen, morgen bent u het of ik.”

“Duur debat in het Europees Parlement, alleen maar omdat Rutte de site niet veroordeelt.”

 

Marie-Christine VERGIAT: “PVV site roept op tot rassenhaat”

“Vergelijkbare sites in andere landen tegen homo’s, buitenlanders enz.”

“Onverdraaglijk.”

 

Jacek Olgierd KURSKI: “Spoken uit het verleden”

“Parlement moet website veroordelen en Nederland dwingen om de site weg te halen”

 

Auke ZIJLSTRA:

“Brusselse elite  is verantwoordelijk voor overlast en criminaliteit in Nederland. Omgekeerde wereld de site aan te pakken. Europarlement moet afgeschaft.”

 

Sofia in ’t Veld:  “Overlast door Oost-Europeanen – en wat heeft de PVV concreet ertegen gedaan?”

“Geschiedenis van Europa: vroeger was er veel meer overlast in de vorm van oorlog.”

Criminaliteit van nu stelt in vergelijking weinig voor.

 

Europees Commissaris Viviane REDING:

“Oproep aan de autoriteit in Nederland om te toetsen of deze website in overeenstemming is met de wetgeving.

De Nederlandse autoriteiten moeten dit vanuit verschillende hoeken bekijken:

1. het kaderbesluit  racisme en vreemdelingenhaat.

2. nationale rechtbanken kunnen vaststellen of aangezet wordt tot haat op basis van afkomst.’

“Het gaat om onaanvaardbaar gedrag door een partij, om de reactie van de regering hierop,  om de rechten van individuen met oog op het vrij verkeer, en om de bescherming van alle Europese burgers.”

“Het gaat om waarden waarop wij onze gezamenlijke toekomst bouwen.”

 “Het is onacceptabel dat EU-burgers het doel van intolerantie en xenofobie worden, alleen omdat zij hun recht nemen en verhuizen van één lidstaat naar de andere. Elke regering heeft de plicht burgers uit andere lidstaten te verwelkomen. Ze moeten het belang van vrij verkeer van burgers aan hun burgers uitleggen, zowel het economische als het maatschappelijke belang.”

 

Nicolai WAMMEN: 

Raad Algemene Zaken heeft het thema “discriminatie op website” nog niet besproken, maar veroordeelt discriminatie op grond van afkomst.

Update: Europarlement veroordeelt houding Rutte

Ruttes rigide zwijgen over Polenmeldpunt maakt de zaak erger’

 

Maria Trepp

Tags: , , , , , , , , , ,

6 Responses to “Scherp debat over discriminerend PVV-meldpunt en Rutte in het Europees Parlement”

  1. rikus schreef:

    Verhofstad heert natuurlijk in eigen land genoeg met extreeem rechts te stellen gehad en is dus niet onpartijdig.
    Blijkbaar is het veel politieke belangrijke mensen niet duidelijk wat het verschil is tussen iets duiden en discriminatie.
    En de feiten liegen er niet om

  2. Blewbird schreef:

    Fijn dat Rutte c.s. zo worden afgestraft door Europa. Geheel eens met Reding: “Elke regering heeft de plicht burgers uit andere lidstaten te verwelkomen.” Benieuwd hoe er in de andere lidstaten tegen ‘ons’ gaat worden aangekeken. Ik schaam mij al bij voorbaat.

  3. knutselsmurf schreef:

    Dit kon Rutte verwachten. Neofascisten staan er om bekend dat ze de democratie minachten en niets moeten hebben van internationale samenwerking. Dus hakken op Grieken, op Polen, op de euro en natuurlijk niet binnen parlementaire discussies, maar op straat. Rutte en Verhagen wisten het natuurlijk wel, maar toen ze konden kiezen tussen naamloos wegglijden in de vergetelheid of een plek in de geschiedenisboekjes, was de keus eenvoudig. Het is duidelijk dat we een flinke deuk hebben opgelopen in Europa.

  4. 'joost sr schreef:

    Gewone eerlijke kritiek op klikken schijnt niet meer door te komen in de PVV-hoofden en in het hoofd van Rutte. Zag reacties van PVV-leden in het Europees Parlement en als dat niet zo erg was, zou je je handen in de lucht steken. Dat kunnen we ons echter (nog) niet veroorloven!

Leave a Reply



Recente berichten

Categorieën

Tags

Archief