Wetenschap Kunst Politiek

De nieuwe Wet financiering politieke partijen

7 comments

Ik ben erg blij over het nieuwe conceptwetsvoorstel van PH Donner over de partijfinanciering. Politieke partijen moeten duidelijk maken waar zij hun geld vandaan halen en moeten bij giften vanaf duizend euro bekendmaken wie de gever is. De giften en de donateurs moeten in de jaarverslagen worden opgenomen. Daarnaast komt er een openbaar register met alle giften boven de 4.500 euro.

De Raad van Europa en de Algemene Rekenkamer hebben er al vanaf 2008 bij het kabinet aangedrongen om maatregelen te nemen. De meeste andere Europese landen kennen regels voor partijgiften.

Het nieuwe wetsvoorstel is streng: in Duitsland moeten de giften pas vanaf 10.000 euro openbaar worden gemaakt.

De PvdA eist er zelfs dat er een verbod komt voor Nederlandse politieke partijen op het aannemen van giften uit het buitenland, met name omdat de PVV van Geert Wilders veel geld zou krijgen van financiers uit de Verenigde Staten of Israël. De conservatieve islamcriticus Daniel Pipes uit Philadelphia vertelde de NRC  dat hij „een bedrag van zes cijfers” voor Wilders had opgehaald.

Volgens PvdA-Tweede Kamerlid Pierre Heijnen kennen verscheidene andere landen al een verbod op buitenlandse sponsoring (ik weet niet welke landen hij bedoelt).

Tags: , , , , ,

7 Responses to “De nieuwe Wet financiering politieke partijen”

  1. fulps valstar schreef:

    Tamelijk eenvoudig te regelen met een verplichte ondernemingsvorm met publicatieplicht.
    Een verbod op buitenlandse sponsoring lijkt me overbodig, door dubieuze sponsoren staat een partij voldoende voor gek.

  2. 'joost sr schreef:

    Wat ik niet snap..waarom eisen PVV-ers met hun eigen ‘brutaliteit’ geen transparantie over hun finantiën? Als dat niet gebeurt, ga je al helemaal twijfelen aan het democratisch karakter van die partij! Tegenhouden van openbaarheid wekt alleen maar de gretige nieuwsgierigheid van onze pers. Wanneer kunnen we de “finantiéle schandalen” van de PVV tegemoetzien?

  3. Maria Trepp schreef:

    “en verplichte ondernemingsvorm met publicatieplicht”
    volgens mij is dat nu in het nieuwe wetsvoorstel niet de bedoeling.

    Verbod op buitenlandse sponsoring: vermoedelijk is het overbodig, maar het zou kunnen dat buitenlandse louche organisaties zich makkelijker achter een masker kunnen verbergen!

  4. Maria Trepp schreef:

    @Joost sr: De PVV is geen democratische partij, maar een beweging.
    Bewegingen zijn per definitie fascistoïde.
    Een constante in de politiek van de PVV is de asymmetrie ten nadele van de ander, een omgekeerde “Noblesse oblige” . In alles meet de PVV zich een uitzonderingspositie aan.
    Echt elitair, maar dan zonder de houding en de maatschappelijke verplichting die de oude elite kentekent.
    De hufters aan de macht. Ik herhaal: fascistoïde.
    En de financiering van de oudgediende fascisten is overigens ook een zeer treurig hoofdstuk in de geschiedenis…

  5. Ate schreef:

    De pvv wordt voor een flink bedrag gesteund door de Amerikaanse Thea Party.
    Niet alleen de pvv overigens, ze sponsoren meerdere extreem-rechtse en neo-nazi partijen over de hele wereld.
    Ook zijn er een stel adviseurs, strategen en mediatrainers uit Amerika gekomen om de pvv te helpen opzetten en op gang te helpen.
    Om een of andere reden wil de pvv niet dat dit aan de grote klok komt te hangen.

    • Maria Trepp schreef:

      Des te belangrijker.
      Leuk feit is dat deze wet niet omstreden is -behalve bij de PVV . Iedereen wil openheid.
      En zonder de PVV in moslim etc aangelegenheden aan te vallen is deze wet een prima bijltje.
      Elegant!

  6. […] Partijfinanciering Share this:TwitterFacebookStumbleUponLinkedInVind ik leuk:LikeBe the first to like […]

Leave a Reply



Recente berichten

Categorieën

Tags

Archief