Wetenschap Kunst Politiek

Beeldenstorm: Cosimo Cavallaro, My sweet Lord

50 comments

De gekruisigde Jezus gemaakt van chocolade ( “My Sweet Lord”) , is een provocerend kunstwerk van Cosimo Cavallaro, en zou vanaf aankomende maandag tot Pasen elke dag twee uur te zien zijn in een galerie in Manhattan, New York. Maar dit wordt ‘heroverwogen’, aldus artistiek directeur Matthew Semler, aldus de Volkskrant.

“ ‘Schandalig’ en ‘een ziekelijke uitstalling’, reageerde de aartsbisschop van New York op de naakte Jezus. ‘De katholieke gemeenschap is gewaarschuwd door deze belediging van ons geloof en gevoeligheden. Dit is iets wat we niet zullen vergeten’, zei kardinaal Edward Egan in een verklaring.

‘Ze zouden het nooit durven iets soortgelijks te doen met een chocolade standbeeld van de profeet Mohammed, naakt met zijn genitaliën tentoongespreid tijdens de ramadan’, zei Kiera McCaffrey, namens een grote katholieke mensenrechtenorganisatie.

Het beeld zou 485.460 calorieën tellen.”

Gevoeligheden- begrijpelijk.

Gevoeligheden onder christenen, moslims en joden.

Ik moet er ook aan denken dat in januari 2004 de razende Israëlitische ambassadeur Zvi Mazel in Stockholm het kunstwerk “Sneeuwwitje” eigenhandig te lijf ging. Het stuk was tentoongesteld in het kader van een conferentie over volkenmoord die in Stockholm plaats vond. Het bestaat uit een rechthoekig bassin gevuld met rode vloeistof. Daarop drijft een bootje met een foto erop van een Palestijnse zelfmoordenares die door een aanslag zichzelf en 21 Israelische burgers doodde.

De Israelische premier Sharon had zijn steun uitgesproken voor de Israëlische ambassadeur in Zweden.

Tags: , , , ,

50 Responses to “Beeldenstorm: Cosimo Cavallaro, My sweet Lord”

  1. antoinette schreef:

    Avatar van antoinette
    Is een spiegel voorhouden niet een van de functies van kunst 🙂

  2. maria schreef:

    Avatar van maria
    Juist.

    Een volgens mij ( en sommige anderen) horen de reacties op een kunstwerk ook bij het kunstwerk zelf.

  3. Rudolf Paul schreef:

    Avatar van Rudolf Paul
    lekker zo’n jezus van chocolaa, wil het wel opvreten, te beginnen bij z’n piemeltje

  4. anoniem schreef:

    Avatar van anoniem
    http://www.codoh.com/viewpoints/vprfvict.html

    Ik las het vluchtig, volgens mij is het allemaal waar.

  5. Betty schreef:

    Avatar van Betty
    Ik denk dat de RK Kerk geen recht van spreken heeft. Kijk maar eens in de St. Pieter op de schilderijen. Overal naakt. Het hangt er heel erg van af of iets met respect is gedaan. Een chocolade Jezus zou niet mogen, de film the Passion of the Christ wel?

    Wat het voorval in Zweden betreft: dat was Joodje pesten.

  6. maria schreef:

    Avatar van maria
    @ Rudolf Paul, 485.460 calorieën.
    @anoniem: jij plaatst hier links die niets met het topic te maken hebben.

    Ik heb alleen de eerste zin gelezen, en je link is een verdediging van Horst Mahler, een man wiens thoerieen ik zeer goed ken, en wie ik absoluut verafschuw – misschen moet ik nog over hem bloggen.

    Anoniem, vanaf nu: ik verwijder jouw bijdragen als deze met het topic niets te maken hebben.

    @Betty, ik ben zelf zeer kritisch tegen "kunst" die ik als antisemitisch beschouw, zie mijn conflict in Leiden over het antisemitisch toneelstuk "Passage".

    http://www.passagenproject.com/antisemitisme.html.

    Toch heb ik altijd geeist dat dit stuk getoond, besproken en bekritiseerd wordt.

    Censuur, of het verstoren van een (al dan niet ) "kunst"-werk is voor mij geen optie.

    Zoek het maatschappelijk debat!

    Reactie is geredigeerd

  7. Ien Smits schreef:

    Avatar van Ien Smits
    Tja, en zelf vergeten ze voor het gemak maar even het Tweede Gebod: "Gij zult u geen gesneden beelden maken"

  8. maria schreef:

    Avatar van maria
    Exodus 20: ‘Gij zult geen gesneden beeld maken’

    HERMAN AMELINK, NRC
    5 MAART 2001. De beeldenstormers hebben oude papieren. Het binnen de islam heersende verbod op het afbeelden van schepselen is ten dele terug te voeren op oudere joodse voorschriften. In de tora, de oudste joodse wetten, wordt het afbeelden van mensen en dieren voor religieus gebruik uitdrukkelijk verboden.

    "Gij zult u geen gesneden beeld maken noch enige gestalte van wat boven in de hemel, noch van wat beneden op de aarde, noch van wat in de wateren onder de aarde is. Gij zult u voor die niet buigen noch hen dienen, want Ik, de Here, uw God, ben een naijverig (jaloers) God" (Exodus 20).

    Als het volk Israël desondanks een gouden stierkalf maakt – naar het voorbeeld van de Egyptische religie – wekt dit de woede van Mozes: "Daarop nam hij (Mozes) het kalf dat zij gemaakt hadden, verbrandde het met vuur en vermaalde het, totdat het fijn gestoten was, vervolgens strooide hij het op het water en gaf dit aan de Israëlieten te drinken" (Exodus 32, 20).

    Ook eeuwen later komt het in Israël nog regelmatig tot een beeldenstorm. Zo hakt Gideon, een van Israëls latere leiders, een aan de Kananitisch god Baal gewijde houten paal om en gebruikt die als brandhout. Deze actie markeert het begin van een gewapende opstand tegen de politieke invloed van de Midianieten en van een religieuze zuivering in joodse gelederen.

    Over de afgodsbeelden van de volken rondom spraken gelovige Israëlieten in spottende zin, zoals blijkt uit Psalm 115: "Hun afgoden zijn zilver en goud, het werk van mensenhanden; zij hebben een mond maar spreken niet, zij hebben ogen maar zien niet, zij hebben oren, maar horen niet, zij hebben een neus maar ruiken niet; hun handen – maar zij tasten niet, hun voeten – maar zij gaan niet, zij geven geen geluid met hun keel. Wie hen maakten, zullen worden als zij, ieder die op hen vertrouwt".

    http://www.nrc.nl/W2/Nieuws/2001/03/05/Vp/05a.html

  9. Pas&Ivy schreef:

    Avatar van Pas&Ivy
    @Maria: Helemaal met Antoinette eens. Daar heb ik niets aan toe te voegen. Ben wel benieuwd hoe ze aan het exacte aantal van 485.460 calorieën komen. Zit daar een magische code in versleuteld?
    (Pas)

  10. Pas&Ivy schreef:

    Avatar van Pas&Ivy
    @Maria: Helemaal met Antoinette eens. Daar heb ik niets aan toe te voegen. Ben wel benieuwd hoe ze aan het exacte aantal van 485.460 calorieën komen. Zit daar een magische code in versleuteld?
    (Pas)

  11. Pas&Ivy schreef:

    Avatar van Pas&Ivy
    @Maria: Helemaal met Antoinette eens. Daar heb ik niets aan toe te voegen. Ben wel benieuwd hoe ze aan het exacte aantal van 485.460 calorieën komen. Zit daar een magische code in versleuteld?
    (Pas)

  12. Pas&Ivy schreef:

    Avatar van Pas&Ivy
    @Maria: Helemaal met Antoinette eens. Daar heb ik niets aan toe te voegen. Ben wel benieuwd hoe ze aan het exacte aantal van 485.460 calorieën komen. Zit daar een magische code in versleuteld?
    (Pas)

  13. Pas&Ivy schreef:

    Avatar van Pas&Ivy
    @Maria: Helemaal met Antoinette eens. Daar heb ik niets aan toe te voegen. Ben wel benieuwd hoe ze aan het exacte aantal van 485.460 calorieën komen. Zit daar een magische code in versleuteld?
    (Pas)

  14. Pas&Ivy schreef:

    Avatar van Pas&Ivy
    @Maria: Helemaal met Antoinette eens. Daar heb ik niets aan toe te voegen. Ben wel benieuwd hoe ze aan het exacte aantal van 485.460 calorieën komen. Zit daar een magische code in versleuteld?
    (Pas)

  15. Pas&Ivy schreef:

    Avatar van Pas&Ivy
    @Maria: Helemaal met Antoinette eens. Daar heb ik niets aan toe te voegen. Ben wel benieuwd hoe ze aan het exacte aantal van 485.460 calorieën komen. Zit daar een magische code in versleuteld?
    (Pas)

  16. Pas&Ivy schreef:

    Avatar van Pas&Ivy
    @Maria: Helemaal met Antoinette eens. Daar heb ik niets aan toe te voegen. Ben wel benieuwd hoe ze aan het exacte aantal van 485.460 calorieën komen. Zit daar een magische code in versleuteld?
    (Pas)

  17. Pas&Ivy schreef:

    Avatar van Pas&Ivy
    @Maria: Helemaal met Antoinette eens. Daar heb ik niets aan toe te voegen. Ben wel benieuwd hoe ze aan het exacte aantal van 485.460 calorieën komen. Zit daar een magische code in versleuteld?
    (Pas)

  18. Pas&Ivy schreef:

    Avatar van Pas&Ivy
    @Maria: Helemaal met Antoinette eens. Daar heb ik niets aan toe te voegen. Ben wel benieuwd hoe ze aan het exacte aantal van 485.460 calorieën komen. Zit daar een magische code in versleuteld?
    (Pas)

  19. Pas&Ivy schreef:

    Avatar van Pas&Ivy
    @Maria: Helemaal met Antoinette eens. Daar heb ik niets aan toe te voegen. Ben wel benieuwd hoe ze aan het exacte aantal van 485.460 calorieën komen. Zit daar een magische code in versleuteld?
    (Pas)

  20. Pas&Ivy schreef:

    Avatar van Pas&Ivy
    @Maria: Helemaal met Antoinette eens. Daar heb ik niets aan toe te voegen. Ben wel benieuwd hoe ze aan het exacte aantal van 485.460 calorieën komen. Zit daar een magische code in versleuteld?
    (Pas)

  21. Pas&Ivy schreef:

    Avatar van Pas&Ivy
    @Maria: Helemaal met Antoinette eens. Daar heb ik niets aan toe te voegen. Ben wel benieuwd hoe ze aan het exacte aantal van 485.460 calorieën komen. Zit daar een magische code in versleuteld?
    (Pas)

  22. Pas&Ivy schreef:

    Avatar van Pas&Ivy
    @Maria: Helemaal met Antoinette eens. Daar heb ik niets aan toe te voegen. Ben wel benieuwd hoe ze aan het exacte aantal van 485.460 calorieën komen. Zit daar een magische code in versleuteld?
    (Pas)

  23. Pas&Ivy schreef:

    Avatar van Pas&Ivy
    @Maria: Helemaal met Antoinette eens. Daar heb ik niets aan toe te voegen. Ben wel benieuwd hoe ze aan het exacte aantal van 485.460 calorieën komen. Zit daar een magische code in versleuteld?
    (Pas)

  24. Pas&Ivy schreef:

    Avatar van Pas&Ivy
    @Maria: Helemaal met Antoinette eens. Daar heb ik niets aan toe te voegen. Ben wel benieuwd hoe ze aan het exacte aantal van 485.460 calorieën komen. Zit daar een magische code in versleuteld?
    (Pas)

  25. Pas&Ivy schreef:

    Avatar van Pas&Ivy
    @Maria: Helemaal met Antoinette eens. Daar heb ik niets aan toe te voegen. Ben wel benieuwd hoe ze aan het exacte aantal van 485.460 calorieën komen. Zit daar een magische code in versleuteld?
    (Pas)

  26. Pas&Ivy schreef:

    Avatar van Pas&Ivy
    @Maria: Helemaal met Antoinette eens. Daar heb ik niets aan toe te voegen. Ben wel benieuwd hoe ze aan het exacte aantal van 485.460 calorieën komen. Zit daar een magische code in versleuteld?
    (Pas)

  27. Pas&Ivy schreef:

    Avatar van Pas&Ivy
    @Maria: Helemaal met Antoinette eens. Daar heb ik niets aan toe te voegen. Ben wel benieuwd hoe ze aan het exacte aantal van 485.460 calorieën komen. Zit daar een magische code in versleuteld?
    (Pas)

  28. Pas&Ivy schreef:

    Avatar van Pas&Ivy
    @Maria: Helemaal met Antoinette eens. Daar heb ik niets aan toe te voegen. Ben wel benieuwd hoe ze aan het exacte aantal van 485.460 calorieën komen. Zit daar een magische code in versleuteld?
    (Pas)

  29. maria schreef:

    Avatar van maria
    He, goede vraag.

    Je weet natuurlijk het aantal calorieeen per kilo chokolade, zo moeilijk is het dan niet, om het hele kunstwerk te berekenen.

    In ieder geval vind ik het vermelden van het aantal calorieen een essentieel onderdeel van het kunstwerk.

    Het is dan ook jammer, dat de NRC dit NIET heeft vermeld in zijn – veel slechter geschreven – berichtje.

    Hier ter vergelijkijng de tekst van de NRC:

    Jezus van chocola weg na protest

    New York, 31 maart. Een galerie in New York heeft gisteren afgezien van een tentoonstelling met een chocoladebeeld van een naakte Jezus. Dat is gebeurd onder druk van rooms-katholieken die hadden gedreigd met een boycot van het hotel waarmee de galerie is verbonden. Het kunstwerk My Sweet Lord van Cosimo Cavallaro zou vanaf maandag twee uur per dag worden getoond aan de vooravond van het paasfeest. "Een aanslag op christenen", noemde een katholieke lobbygroep het beeld. De artistiek directeur van galerie heeft na de afgelasting ontslag genomen en zoekt nu naar een andere mogelijkheid het beeld te tonen."

    Reactie is geredigeerd

  30. alib schreef:

    Avatar van alib
    Hoezo heiligenschennis? Het is gewoon een variatie op de hostie. Jezus is altijd al eetbaar geweest. Misschien moet je hem ook kunnen leegzuigen (zoete wijn?).

  31. maria schreef:

    Avatar van maria
    Wouw, Alib, wat ben ik dom, dat ik – domineesdochter- daar niet zelf aan heb gedacht!!!

    Het is gewoon een super, superleuk kunstwerk, het groeit in zijn betekenis door voor mijn ogen …

    Waarom heet je nu art "direct", en niet meer "attack"??
    Reactie is geredigeerd

  32. antoinette van de weetering schreef:

    Avatar van antoinette van de weetering

    Beste mensen, mij wordt gevraagd of een spiegel voorhouden niet een van de functies van kunst is. Jazeker, maar wat Maria Trepp doet is haatzaaien van het meest zuivere soort. Het is beangstigend te zien hoe jullie je voor de mal laten houden door deze stalkster. Zij is voor geen snars geinteresseerd in welke discussie dan ook. Jullie hebben nog nooit een behoorlijk en niet verknipt stukje tekst van deze Trepp voorgeschoteld gekregen. We krijgen alleen een paar quotes van Schuyt die zogezegd door Maria uit een stuk zijn geplukt. Anton heeft volslagen duidelijk gemaakt dat zij voor geen cent te vertrouwen is. Zij citeert niet goed. Haalt zaken uit de context, schrijft aan een hele groep toe wat zij bij een persoon gelezen heeft.

    Dit zijn echt de technieken die Julius Streicher hanteerde in de Volkische Beobachter (voor de mensen die net zo belezen zijn als Maria: dat was de krant van de nazis).

    Nee, laten we gewoon eens een stukje tekst van Kinneging, Cliteur of Ellian niet vermikt door Maria Trepp op dit weblog opnemen en dat vervolgens naar analyseren. Geen commentaar leveren op de fantasieen van een ernstig zieke vrouw met boosaardige bedoelingen.

    Antoinette

  33. maria schreef:

    Avatar van maria
    Lieve mensen, in antwoord op Antoinette : ik kan even melden dat de nieuwe site tegen het haatzaaien

    http://www.tegenhaatzaaien.nl/

    (gemaakt door een aantal PvdAers uit Amsterdam)

    na het bestuderen van mijn Burke-documentatie een link na deze documentatie heeft gelegd.

    Ik verwacht geen applaus van rechts.

    Maar ik ben blij met de (terechte) steun van links.

    Reactie is geredigeerd

  34. Ien Smits schreef:

    Avatar van Ien Smits
    Wow Maria, had je niet beter harp kunnen gaan spelen? Al die gevoelige snaren..

  35. maria schreef:

    Avatar van maria
    Ien, Haha, harp, dat is een instrument voor engelen. Vind ik wel mooi, maar het is niet een instrument voor mij.
    Ik heb het toch meer met het snerpend geluid.
    Als ik ooit van mijn fluit afstap, dan wordt het trouwens akkordeon.
    Maar Mozart heft een erg mooi concert voor harp en fluit geschreven, ik zou de fluitpart kunnen instuderen..
    Zal ik misschein echt doen.
    Ien, ik lees net weer in De vulkaanminnaar.
    Hoe ver ben jij?

  36. Ien Smits schreef:

    Avatar van Ien Smits
    Nog niet zo ver. Ik heb de laatste dagen veel tijd aan mijn weblog besteed. En andere dingen. Maar ik hou je op de hoogte!

  37. alib schreef:

    Avatar van alib
    @Marie Antoinette
    Volgens mij zie je het spook van de revolutie. Je bent er duidelijk nooit helemaal overheen gekomen…

    @Maria Trepp
    Art Attack is de naam van een festival in Utrecht. Toepasselijk, maar ‘art direct’ is voor mij hetzelfde en algemener.

  38. mary franssen schreef:

    Avatar van mary franssen

    @Antionette van de Wetering,

    Jouw werkwijze is anders ook niet van de doetjes, wel? Mensen ernstig ziek verklaren die zaken vertellen die "Il Duche" niet aanstaat?

    Wat een miserabele vrije geesten!

    Reactie is geredigeerd

  39. maria schreef:

    Avatar van maria
    Dank je Mary!!!

  40. mary franssen schreef:

    Avatar van mary franssen

    You’re welcome, Maria 🙂

  41. maria schreef:

    Avatar van maria
    Beste Anton, ik dacht dat Anoinette eerlijk gezegd jij was.

    Maar goed, dat kunnen we niet kontroleren.

    Ik wil niet dat de arme Leidse hoogleraren weg gaan.

    Nee ik wil een debat met hen of hun aanhangers.

    Moreel Esperanto heb ik gelezen,
    Cliteur herhaalt daaroin alle zijn oude ideeen, dat schrijft hij daarin trouwens zelf. zie mij blog hierover.

    Ik kan goed leven zonder haat, maar niet zonder tegenstanders.
    Tegestanders inspireren me namelijk, en ik leef dus in symbiose met hen.

    Jij hebt mij blijkbaar ook nodig voor jouw ziel, anders zou je hier niet zo veel tijd in stoppen. Of word je betaald door de Burke maffia? Nee toch, zo belangrijk ben ik vast niet.

    Reactie is geredigeerd

  42. hans groen schreef:

    Avatar van hans groen
    @anton:
    "Maar ja, dan heb jij ook geen voeding meer voor je ziekte, Maria. Want wat moet jij beginnen zonder de objecten van jouw haat. Kan jij wel leven zonder haat, Maria? Of zoek je dan andere mensen uit?"

    Interessant om te zien waar je maria allemaal van beschuldigt maar gelijktijdig je aan het zelfde schuldig maakt. Jouw bijdrages zijn constant argumentatief. Dus wie zaait nou wat eigenlijk Anton?

  43. Ien Smits schreef:

    Avatar van Ien Smits
    ehh…ik dacht dat we het over chocolade Jezussen hadden….?

  44. maria schreef:

    Avatar van maria
    Hans, Ien, dat doet me goed.

    Anton kan gewoon niet genoeg krijgen van Maria zie ook Gerard Reve en mijn bijdrage over hem http://www.volkskrantblog.nl/bericht/95521

    Hans, vanavond ben ik in Utrecht voor Femkes oppositietafel- Europa.
    Kom ik jou daar tegen?

  45. hans groen schreef:

    Avatar van hans groen
    Maria
    Helaas ik ben hard aan het werk. Als zelfstandige betekent niet zwoegen geen geld. Is wel jammer. morgen zit ik in hilversum en dan had ik graag binnengewipt.

  46. bilal boussakla schreef:

    Avatar van bilal boussakla

    maria, ik denk meneer anton kan jou veel leren,maar jij kan niet leren omdat haat jouw zo vervult. haal haat uit je leven, maria, probeer te leren van meneer anton. ik denk dat als jij gaat lezen en meneer anton kan je helpen van haat af te komen. maria, ik vraag je: ik kom uit turkije en ik weet dat wat in boek moreel esperanto staat heel goed en verstandig is voor staat. waarom wil jij dat niet lezen? waarom maria?

    maria, ik wil ook weten. ben jij voor rechter gedaagd vanwege stalking? is dat waar maria? en wil jij stoppen of doorgaan met haatzaaien tegen verstandige mensen. ik hoop het niet, maria. maar ik ben bang het zo is. ik vind ook meneer vogelaar goede advizen aan jou geven.

    Bilal

  47. mary franssen schreef:

    Avatar van mary franssen

    Maria, in rechtse "chique" kringen is het momenteel trendy om elke tegenstander die ze in de weg loopt voor gek neer te zetten. Dat is van de stasies waar ze jou meer aanvallen. Ik noem dat virtuele bruinhemden en ze beogen niets anders dan je hier de mond te snoeren. Advies: modereren en die smaders van je persoon niet meer plaatsen voor ze die smaad achterwege laten. Ze laten anders geen spaander heel van je blogjes. Te zien aan de IP locaties heb jij tegenstanders uit hetzelfde kamp.

  48. maria schreef:

    Avatar van maria
    @BIlal, Moreel esperanto heb ik uitvoerig besproken op meerdere blogs, en ik zal nog meer daarover schrijven.

    Bilal, ik heb het hier al honderd jeer geschreven en er is ook een vaste link op mijn site: info over het MCarthy-proces tegen mij op http://www.passagenproject.com/proces.html.

    Ik ben blij met de publiciteit die het proces heeft teweeggebracht, en er zal een documentatie erover verschijnen, geschreven door universitaire juristen die me van begin af aan hebben bijgestaan, en mij.

    Ik heb geen strafblad, en zal ook nooit een strafblad krijgen.

    @Mary, ja het is mij en alle andere lezers duidelijk uit welke hoek het allemaal komt.

    Maar ik wil toch nog niet overgaan tot modereren.

    Als er lezers zijn, die deze bruinhemden overtuigen- dat zij dan zo.

    Ik maak me daar niet druk om.

    Onder linkse en liberale mensen heb ik een goede naam, en die kunnne zij me niet afpakken.

    Reactie is geredigeerd

  49. mary franssen schreef:

    Avatar van mary franssen

    Maria, deze geesten maken gebruik van een propaganda begrip: als de leugens maar vaak genoeg worden herhaald worden het voor de massa vanzelf feiten.

    Niet elke lezer kent jouw achtergrond en daar mikken deze geesten op. Ook op het feit dat niet elke lezer kan volgen waar het allemaal precies over gaat. De meerderheid ziet uiteindelijk alleen die demonisering van je persoon en de aantastingen van je vermogens en/of intenties.

    De propagandamanipulators maken hiermee dus gebruik van de geestesziekte van de psychopaat.

    Opvallend is dat deze geesten steeds gebruik maken van ‘dezelfde technieken’ en bij kritiekschrijvers ‘tegen dezelfde kampen’.

    Het is mij nooit opgevallen dat jij hier haat zaait of onwelgevallige (haat)taal gebruikt. Als elke terechte kritiek verheven wordt tot haatzaaien kan er geen kritiek meer worden geuit over vele misstanden. Dat was nu precies het doel van de anti-democratische stasies, toch?

    Tot het vrije debat behoort NIET het smaden van met naam bekende personen om hun openbare meningsuiting. Dit is zelfs een voorbeeld van openbare discriminatie als dat gebeurt om de vrije (= toegestane) meningsuiting te frustreren.

    Premier Balkenende heeft het er steeds over gehad: het fatsoenlijke debat. Op grond van artikel 1 Grondwet (en vele equivalenten) mag men aannemen, dat hij het niet alléén heeft dan over de “patriciërs”, die gevrijwaard moeten worden tegen deze praktijken?

    Reactie is geredigeerd

  50. maria schreef:

    Avatar van maria
    Mary , je hebt wel gelijk.

    Maar ik ga nu toch nog even door zoals ik het doe.

    Het kan wel zo zijn dat Anton minder goed geinformeerde geesten overtuigt.

    Maar ik heb vandaag een aantal politiek actieve mensen gesproken die mijn blog regelmatig lezen en niemand van hen ziet mij als een haatzaaier, in tegendeel.

    Onder de mensen die ik zelf serieus neem word ik zeer serieus genomen, en ik ben niet bang voor types als Anton.

    Door geduldig te zijn, en hem altijd weer van repliek te dienen hoop ik mezelf te bewijzen, in ieder geval voor de mensen die ik zelf respecteer.

    Reactie is geredigeerd

Leave a Reply



Recente berichten

Categorieën

Tags

Archief