1. Donald Trump is ervan overtuigd dat martelen werkt.

• Protest tegen Waterboarding Pic Wikimedia Karl Gunnarsson – originally posted to Flickr as Waterboarding
2. Maar: in 2012 had een VS-senatscommisie nog geconcludeerd dat martelpraktijken niets hadden opgeleverd:
“Een Amerikaanse Senaatscommissie die de afgelopen drie jaar onderzoek heeft verricht naar mogelijke martelpraktijken van de CIA, concludeert dat de ‘intensieve ondervragingstechnieken’ nauwelijks bruikbare informatie hebben opgeleverd.”
De commissie conculdeerde dat ‘het onwaarschijnlijk is dat bruikbare informatie werd verkregen door praktijken als ‘water-boarding’, het onthouden van slaap aan gevangenen of het blootstellen van gevangenen aan storende geluiden’.” (de Volkskrant, 30-4-2012)
3. Psychologen over martelen
Verschillende psychologische onderzoeken wijzen uit dat martelen onbetrouwbare informatie oplevert.
Steve Kleinman, (retired air force colonel and senior adviser to the FBI-led team that interrogates terrorist):
““… robust literature that would suggest torture immediately undermines a source’s ability to be a reliable reporter of information: memory is undermined, judgment is undermined, decision-making is undermined, time-references are undermined. And this is only from a purely operational perspective; we can’t take the morality out of strategy.” (the guardian, 26-1-2017)
Steve Kleinman:
“There is […] a robust body of scientific literature and field testing that demonstrates the efficacy of a relationship-based, rapport-based, cognitive-based approach to interrogation” (the guardian, 26-1-2017)
4. Wel is het zo dat de psychologen Stanley Milgram en Philip Zimbardo hebben aangetoond, dat het betrekkelijk makkelijk is om mensen te verleiden anderen te martelen (lees hier meer).
5. Psychologen en martelen, en treurig verhaal:
Helaas is het ook zo dat twee psychologen een cruciale rol hadden bij het ontwikkelen van martelingstechnieken gebruikt door de CIA.
Lees hier uitvoerig:
Aangeleerde hulpeloosheid: psychologen die folteren
en:
Op 9 december 2014 heeft de United States Senate Select Committee on Intelligence een rapport openbaar gemaakt, dat het gebruik van foltering en SERE tactiek (Survival, Evasion, Resistance and Escape) bij ondervragingen bevestigt. [1] NBC News identificeerde de opdrachtnemers, die in het rapport werden genoemd via pseudoniemen als Mitchell, Jessen & Associates . John “Bruce” Jessen was een psycholoog bij het VS Ministerie van Defensie, waar hij gespecialiseerd personeel leerde hoe zij marteling kunnen weerstaan. Mitchell, Jessen & Associates ontwikkelden een “menu” van 20 “verbeterde” ondervragingstechnieken, waaronder waterboarding, slaapgebrek en stressposities.
Het rapport zei dat Mitchell gebruik maakte van Seligmans onderzoek naar ‘aangeleerde hulpeloosheid‘: individuen worden passief en depressief in reactie op oncontroleerbare gebeurtenissen. Hij dacht dat het induceren van een dergelijke psychische staat een gedetineerde kan stimuleren om samen te werken en informatie te verstrekken. [2]
Zie ook: Sickening and morally reprehensible
Maria Trepp, docent sociale psychologie
Leave a Reply
Meest recente berichten
- Betrokken vaders, zorgzame mannelijkheid
- Empathie-kritiek: Is empathie altijd goed?
- Waar komt zelfkennis vandaan?
- Ontwikkelingspsychologie en Ontwikkelingsrobotica
- Radicalisering: the “Staircase to Terrorism”
- Emotionele stabiliteit en neuroticisme
- Emotiekennis
- Levenslooppsychologie en Nestor-effect
- Psychologen over martelen
- Empathie – genderverschillen
- Sociale psychologie: nieuw onderzoek omstandereffect
- De actualiteit van Eriksons levenslooptheorie
- Persoonlijkheidsverandering in de loop van het leven
- Bestaat de midlife crisis?
- Pluralistische onwetendheid- sociale psychologie
- Posttraumatische groei – nieuw onderzoek
- Traumabehandeling: EMDR versus (Progressive) Counting
- Aangeleerde hulpeloosheid: psychologen die folteren #APA
- Angst kan mensen bij elkaar brengen
- Psychologen en martelen
- Aandacht maakt gelukkig
- Synesthesie en intelligentie
- Aantekeningen bij het Stanford Prison Experiment
- Onrealistisch optimisme
- Politieke diversiteit in de Sociale Psychologie
- Beter snel of langzaam praten voor publiek?
- Onethisch psychologisch onderzoek op Facebook
- Linker- en rechterhersenhelft en muziek
- Kritiek op ritalingebruik interview in de Volkskrant
- Debat over #ADHD
- Muziek en het brein: Herhaling en anticipatie
- Steeds meer zware bijwerkingen #antidepressiva bekend
- Lentemoeheid/ Lentedepressie
- Somatisch onvoldoende verklaarde lichamelijke klachten (SOLK, somatoforme stoornis)
- Virtuele buddy voor kinderen die gepest worden
- Interacting with women can impair men’s cognitive functioning
- Middagdutjes verhogen productiviteit
- Digitale dementie- in tegendeel!
- DSM-5 en ADHD
- John Everett Millais en de prerafaëlieten
- Maatschappelijke polarisatie: voor en tegen
- Nietzsche en het anti-antisemitisme
- Aandacht
- Beperkt houdbaar: Baudrillard over het lichaam als vijandig object
- Belonen beter dan straffen
Archief
- juni 2018
- oktober 2017
- augustus 2017
- januari 2017
- augustus 2016
- juli 2016
- juni 2016
- juli 2015
- december 2014
- november 2014
- oktober 2014
- juni 2014
- maart 2014
- juli 2013
- mei 2013
- mei 2010
- juni 2009
- januari 2009
- mei 2008
- maart 2007
- november 2006